2013年6月

iOS开发中的单元测试(二)

本文首发于 InfoQ中文站

上一篇文章简单介绍了OCUnit和GHUnit两款iOS开发中较为常见的单元测试框架,本文进一步介绍单元测试中的另一利器——匹配引擎(Matcher Engine)。匹配引擎可以替代断言方法,配合单元测试引擎使用,测试用例可以更多样化,更细致。

传统断言提供的方法数量和功能都有限,以导读中提到的两款框架为例,即使是断言相对丰富的GHUnit也只是提供了38种断言方法,范围仅涵盖了逻辑比较,异常和出错等少数几方面,仍然很单一。而使用匹配引擎代替断言,可能性就大大丰富了,除了普通断言支持的规则,一般的引擎还默认提供了包含,区间,继承关系等。更重要的是,使用匹配引擎开发者可以自行开发匹配规则,引入与业务相关的逻辑判断。

本文要介绍两款匹配引擎,一款就是Hamcrest的Objective-C实现——OCHamcrest,另一款则是专为Objective-C/Cocoa而生的后来者——Expecta。接下来将结合GHUnitTest,介绍两款匹配引擎如何在单元测试中发挥作用(有关GHUnitTest参考《iOS开发中的单元测试(一)》

- 阅读剩余部分 -

iOS开发中的单元测试(一)

本文首发于 InfoQ中文站

导读:本文不讨论单元测试是什么,或者它之于一个工程的利弊,我认为单元测试是一个开发者保证产出代码质量的有效工具。本文从使用者的角度对比当下比较流行的两款单元测试框架,给大家提供一些选用建议。如果你还不甚了解单元测试在工程中所起到的作用,或者还不知道TDD的开发模式,可参考:Test-Driven DevelopmentUnit Testing

本文对比两个iOS开发中常见的单元测试框架:OCUnit,被官方集成进XCode 4.x版本中;GHUnit,被推荐最多的测试框架,带GUI界面。初窥两款测试框架非常相似,而上手使用就会发现其中的区别。细节上的区别使两款框架在不同角度各有优劣。


- 阅读剩余部分 -